帮信罪在法律实践中，其非犯罪性处置方案主要包括以下几个方面：首先，如果行为人没有从中获取任何经济利益并且对整个事件毫不知情的话，那么这种情况通常无法被认定为犯有帮信罪，因此也就无需为此承担相应的刑事责任，同时，司法机构也不会对其采取任何形式的刑罚惩戒。再者，若行为人事先明确知道他人正利用信息网络进行某种犯罪活动，但是其所提供的协助行为并未达到法定的情节严重程度，那么虽然不能以帮信罪论处，但仍然有可能会面临到诸如行政罚款之类的处罚措施。根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关规定，帮信罪的成立需要具备两个基本要素，即行为人必须明知他人正在实施犯罪行为，并且还向其提供了技术支持或者其他形式的帮助；此外，这种行为还必须达到情节严重的标准。如果以上两个条件均未能得到满足，那么通常情况下是无法被判定为犯有帮信罪的。综合上述分析，帮信罪在法律实践中的非犯罪性处置方案主要取决于行为人对于整个事件的了解程度、是否从其中获得了经济利益以及其行为的严重程度这三个关键因素。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。