我国现行法律明确规定，针对各类刑事违法行为所引发的诉讼纠纷，均不可进行调解处理。
在此，需要着重强调的是，所谓调解，其显著特征在于它仅适用于民事案件范畴内，由法院作为主导机构，通过对发生民事纷争的各方当事人进行调停，促成他们达成共识，并据此形成调解书作为法律文书予以确认。
然而，这种情形在涉入刑事诉讼的领域则有所不同，其中涉及到的主体包括了涉嫌实施犯罪的人员（即犯罪嫌疑人或刑事被告人）以及代表国家行使公权力的公诉机关。
依照现行法律制度，公诉机关不得与犯罪嫌疑人或刑事被告人达成任何形式的和解协议。
关于刑事和解的概念，通常是指在刑事诉讼过程中，使用第三方机构或个人的调停工作，以实现被害人和犯罪嫌疑人、被告人之间的直接沟通以及共同协商，进而使当事人各方达成民事赔偿和解协议。
在此基础上，司法机关会根据案件的特殊性及实际情况，决定是否予犯罪嫌疑人、被告人保留刑事责任或者从轻减轻刑事责任。

《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。