1、关于判定罪名与否及是否能够认定收益，与被告人是否自愿供述并无直接关联性。
在某些情况下，即便被告否认自身的罪行，有关部门仍有可能依法对其进行惩处，前提是其犯罪行为的证据确凿且充足，检察院便有权依照法律程序向法院提起诉讼。
2、法院将依据案件的具体情况，对涉嫌犯规的责任人施以相应的惩罚措施。
在实践中，如果参与者的违法行为性质较轻，同时又具有自首或重大立功表现的话，那么他们将有机会得到从轻或者减轻的判罚。
3、然而，如果涉及到的帮信罪嫌疑人实际上并未从中获取任何利益，且对此毫不知情，那么他/她将不会被判定为犯罪分子，也就无需接受刑罚制裁。
关于“帮助信息网络犯罪活动罪”的构成要素如下：
1、犯罪主体方面。
本罪的犯罪主体为一般主体，既包括已满16周岁，具备刑事责任能力的自然人，也包括可以成为本罪主体的单位组织。
2、犯罪的主观方面。
本罪的主观方面为故意为之。
3、犯罪客体方面。
本罪所侵害的客体为国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序。

《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。