当提出辩护策略时，有必要着重强调行为的动机以及当时的具体情境。举例来说，若所述行为乃是出于自卫目的，或者为了预防潜在的更大损失，那么该行为的合法性与合理性便可以得到充分的论证。
此外，如果能够证实砸玻璃的行为源于误解或者情绪波动，而并非故意的挑衅举动，亦有可能在一定程度上降低其犯罪责任。需要明确指出的是，每一个案例都具有各自独特的状况，辩护策略必须根据具体的证据及事发现场的实际情况予以搭建与完善。

《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定了寻衅滋事罪的具体情形，包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物等行为，情节恶劣或者严重的，将构成此罪。