依据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪需满足以下基本条件：
首先，行为人必须实际实行了敲诈勒索的行为，其表现为以恐吓、胁迫等方式强迫受害者交付财产；
其次，行为人在主观心态上必须具备非法侵占他人财产的意图；
最后，其敲诈勒索的对象必须是公私财产且数额较大，或存在多次敲诈勒索的行为。针对本次事件中的都美竹是否涉嫌敲诈勒索罪，我们需对相关案情进行详尽的分析与评估。若都美竹确实通过恐吓、胁迫等手段强迫他人交付财产，同时又存在非法侵占他人财产的意图，且敲诈勒索的财产数额较大或存在多次敲诈勒索的情况，那么她的行为便有可能被认定为敲诈勒索罪。
然而，仅从上述法律条款及问题描述来看，尚不足以断定都美竹是否构成敲诈勒索罪，因为缺乏具体的案情细节和相关证据。为了准确地判定都美竹是否涉及敲诈勒索罪，我们需要深入研究案情、核实证据，并对都美竹的行为是否符合敲诈勒索罪的构成要素进行全面评估。若都美竹的行为完全符合上述敲诈勒索罪的构成要素，那么她很可能会被判定为敲诈勒索罪；反之，则不能认定其犯罪。总而言之，都美竹是否构成敲诈勒索罪，需要根据具体的案情事实和证据进行综合判断，而非仅仅依靠法律条款和问题描述就能得出确切结论。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”