问题 | 过度维权是否会构成敲诈勒索罪 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
仅凭提出索赔要求的行为本身并不足以构成敲诈罪名成立的要素,因此,所谓的过度索赔并未触及敲诈的法律红线。关于敲诈勒索犯罪的判定标准,可从如下几个重要方面进行深入探讨:
首先,该罪行所侵犯的是复合性的客体,其不仅会侵害公私财产的所有权,同时也对他人的人身权利或其他合法权益造成了严重威胁; 其次,在客观层面上,敲诈勒索罪的行为人通常采取威胁、要挟、恐吓等手段,逼迫受害者交付财物,例如通过扬言即将实施杀人、伤害、揭露个人隐私、破坏财物等方式进行恐吓。
法律依据:
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。