在法庭审判的整体流程中，被告人的最后陈词被视为不可或缺的环节之一，它对于法官深入了解案件真相起到了至关重要的作用。明确规定最后陈述程序的实施力度有助于彰显对被告人人格尊严的充分尊重。
首先从纯粹惩罚犯罪的角度来看，这一机制无疑具有重要意义；
其次，从保护被告人基本人权的角度出发，同样应当给予高度重视。
同时，被告人的最后陈词亦具备一定程度的教育价值，通过具体案例向广大旁听群众普及法律知识，并警示他们远离违法犯罪行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十八条法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。