关于虚假陈述的判断标准主要包括以下三个方面：
第一，通过伪造或篡改证据来支持自身立场的情况；
第二，当对方已经完成了对相关事实的举证责任之后，仍然通过捏造法律关系以及相应实际情况来反驳对方的观点的情况；
第三，针对案件事实所做的陈述自相矛盾，并且存在实质性差异且无法给出合理解释的现象。
若行为人实施虚假陈述，那么此行为将被视为违反诚信原则和妨碍公平审判，人民法院将依据情节严重程度对其施加罚款与拘留处罚；若严重到构成犯罪的地步，人民法院将依法追究其刑事责任。

《民事诉讼法》第一百一十四条
诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；
构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的。