问题 | 间接故意和过失的区别 |
分类 | 刑事辩护-刑事犯罪辩护 |
解答 |
律师解析:
首先,对行为人之心理状态有如下区分:
在间接故意情形下,行为人对于可能产生的危险结果抱持着放任的心理态度;反之,过失情况下则表现为行为人并无期望发生特定危险结果的意图。 其次,从量刑角度来看,两者亦存在差异。 鉴于间接故意犯罪,行为人应承担相应的刑事责任; 然而,根据我国刑法之第十五条,若行为人应能预见自身行为可能造成危害社会之结果,却因疏忽大意或过于自信等原因未能做到这点,或是已有所察觉但仍相信其能有效规避此种风险,最终导致该种结果的发生,那么这种行为便属于过失犯罪。 而过失犯罪仅在法律明文规定的情况下方需承担刑事责任。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,是故意犯罪。 故意犯罪,应当负刑事责任。 |
随便看 |
|
法问网是一个自由、开放的法律咨询及法律援助免费平台,为用户提供法律咨询、法律援助、法律知识等法律相关服务。