提及自我防护，众人皆知，其目的在于维护自身权益。
然而，一旦自我防护行为超过必要范围，法律可能会对这类情况采取特定的处理措施。
那么，如何界定过度的自我防护行为？事实上，这一问题颇为繁复，需要根据具体情况进行全面分析。
首要地，倘若自我防护行为显著超出合理限制，例如导致他人遭受更加严重的损伤或陷入更加恶劣的境地，便可能被判定为防卫过当。
然而，同样需要指出的是，若在极端威胁生命安全的情形下，如遭遇他人实施致命的袭击，当事人在自我防护过程中稍微超出必要程度，法律也会考量其所处的危急情境，进而可能会减少甚至豁免其应对非法侵害的责任。
其次，若是为了抵抗特别严重的暴力犯罪活动，例如有人手持凶器准备向当事人发动攻击，那么当事人在反抗过程中所可能产生的程度较轻的伤害，亦不应当被视为防卫过当。
毕竟在这种关键时刻，当事人遭受极度惊吓，以何种方式进行反击均属自然反应。

《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。