1、关于客体要件，我们得明确，本罪所侵害的是公私财物的所有权这一无可争议的事实。
2、从客观层面来说，本罪主要表现在行为人实施了盗窃公私财物数额较大，或重复犯案，即多次盗窃；擅自侵入他人住所进行盗窃，亦或是带着兵器进行盗窃，再者是在近身范围内实行扒窃这些恶意行为。
3、就主体要件而言，本罪对犯罪主体的要求较低，只需满足刑事责任年龄（即年满16周岁）且具有刑事责任能力即可。
同时，关于盗窃公私财物的价值，根据我国相关法律法规，特做出如下的规定：
盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元之间的、在人民币30000元至100000元之间的、以及在人民币300000元至500000元之间的，均应被视为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
有权利审批的各级地方人民法院、检察院应当根据各地经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的金额标准之内，确定当地执行的具体标准，上报至最高人民法院、最高人民检察院批阅。
在跨地域运行的公共交通工具上进行盗窃，如盗窃地点无法准确查证，那么判断盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”或“数额特别巨大”标准时，应该依据受理案件的省级、自治区、直辖市级人民法院、检察院确定的有关金额标准进行判断。
接下来的情况更值得我们关注，若所涉及的对象是毒品等违禁物品，同样应当按盗窃罪处理，根据情节轻重对罪犯量刑。

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。