若在盗窃案件中，情节尚未达到刑事犯罪的严重程度，交由现场调停似乎更为合适；无论是协商解决条款还是实行和解机制，法律均未授权将对违法犯罪行为的追诉权利赋予受害方。
在达成和解之后，是否仍然追究该行为人的法律责任，其决定权并不在于受害者，而是由司法机构依据具体案例做出严谨判断。
所谓盗窃罪，是指以非法占据他人财产为目的，采取秘密手段，盗窃公共或私人财富价值达一定数量标准以上的行为，或者是在一定时期内实施数次盗窃，进入他人住处进行盗窃，随身携带着凶器进行盗窃，以及通过扒窃等方式获取他人钱财。
盗窃罪构成要素的具体内容主要包括：
以隐蔽的方式随意窃取他人持有的，价值较大的财物；或者在一段时间内多次进行盗窃活动，随意出入他人住处进行盗窃，随身携带凶器进行盗窃，以及坚决揭露他人钱财等行为。
在认定盗窃罪时，必须满足以下几个条件：
首先，行为人必须明确了解自己偷走的是他人持有之财产；
其次，盗贼既有盗窃的意图又有实现这种意图的行为；
最后，被盗之物须与盗窃者之间存在占有关系。
如果行为人误认某物归属于自己所有，即使他取得了该物品，也不能定义为盗窃。
然而，我们不能单纯地认为，只要行为人误以为是他人遗忘之财物，就必然缺乏盗窃的刻意性。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条
违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：
（一）情节特别轻微的；
（二）主动消除或者减轻违法后果，并取得被侵害人谅解的；
（三）出于他人胁迫或者诱骗的；
（四）主动投案，向公安机关如实陈述自己的违法行为的；
（五）有立功表现的。