当争议案件中涉及到相同的罪名却有着截然相反的量刑规范时，此案的裁决结果将会根据诸多复杂的考量要素而定，例如案件中的情节是轻微还是恶劣、导致了何种程度的损害结果、罪犯自身所表现出的主观恶性以及是否曾经采取过自首或立功等忏悔之举等等。
如果经过考察认为某个案件的情节较为轻微，那么相应地，法院在量刑时便会选择较轻的审理尺度进行处罚；
然而，如果所涉及的情节呈现出明显的严重性，法院自然会在更为严峻的量刑范畴里面进行处罚。
在此过程中，负责量刑的法官不仅需要坚决遵守刑法中所确立的“罪责刑相适应”原则，还必须竭力保证每一次的裁决都能实现公正且合理。

《中华人民共和国刑法》第五条
【罪责刑相适应】刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。