①当对方抱着非法占有财物的目的，借助刷卡套现这种手段来骗取他人的钱财，并且数额达到了较大的程度时，通常就会构成诈骗罪。
比如，对方通过这种方式骗取了他人数千元甚至上万元的财物，就符合诈骗罪的构成要件。
②通常来讲，要达到“数额较大”的标准，也就是诈骗公私财物的价值在三千元至一万元以上，才可以认定为诈骗罪。
这是一个重要的界限，超过这个范围，就可能被认定为犯罪行为。
③然而，在判断是否构成诈骗罪的时候，必须要综合考虑双方的各种行为细节以及相关的证据等情况。
不能仅仅因为有刷卡套现的行为，就直接认定为诈骗罪。
如果只是普通的民事纠纷，例如一方没有按照约定履行支付款项的义务，那么就可以通过民事诉讼的途径来解决纠纷，而不是刑事途径。
④总之，不能仅仅凭借刷卡套现后对方没有给钱这一种情况，就轻易地认定为诈骗行为。
必须要根据具体的情况进行具体的分析，综合考虑各种因素，才能准确地判断是否构成诈骗罪，避免误判和错判。

案情回顾:

小朱与小胡约定刷卡套现，小胡操作后小朱未收到应得的款项，涉及金额5000元。小胡称是操作失误后续会给，但一直未兑现。小朱认为小胡是诈骗，小胡坚称是民事纠纷。小朱欲起诉小胡诈骗，争议点在于小胡的行为究竟是诈骗还是普通民事纠纷。

案情分析:

1、从金额看，5000元达到了诈骗罪中“数额较大”的标准范围。
2、但仅依据未付款这一情况不能判定为诈骗，需综合双方行为细节和证据判断，若小胡只是操作失误且有履行意愿，可能是民事纠纷，若小胡一开始就想非法占有，则可能构成诈骗罪。