通常来讲，单纯的贷款逾期且确实无力偿还，一般是不会直接被判处坐牢的。
这本质上属于民事范畴的纠纷，像银行这类金融机构，大多会借助民事诉讼的途径去追回欠款。
但要是在贷款期间存在骗取贷款的欺诈行为，亦或是以非法占有为目的，坚决不偿还贷款，并且欠款数额达到较大程度，那就很有可能构成贷款诈骗罪。
一旦构成此罪，就极有可能要面临刑事处罚，进而可能被判处坐牢。
详细来说，针对贷款逾期这一情况，银行通常会首先采取催收等民事措施。
只有当多次催收都没有效果，并且欠款数额较大等情况极为严重时，才会有可能去考虑动用刑事途径。
总而言之，不能一概而论地认为贷款金额达到几百万还不上就必定会坐牢，必须要依据具体的行为表现以及实际情况来进行准确的判断。
不能因为欠款数额大就盲目地认定会面临刑事处罚，而要综合各种因素进行考量。

案情回顾:

小朱向银行贷款，后逾期且无力偿还。银行多次催收无果。争议点在于小朱是否构成贷款诈骗罪，小朱坚称自己只是无力偿还，银行则怀疑其存在骗取贷款等行为。

案情分析:

1、若小朱仅是单纯逾期且无力偿还，这属于民事纠纷，银行应通过民事诉讼途径追款，小朱不会因单纯还不上钱而坐牢。
2、若小朱在贷款时有欺诈行为，或以非法占有为目的拒不还款且数额较大，就可能构成贷款诈骗罪，面临刑事处罚，是否构成此罪需结合具体情况判断。