1.当一个人明明知道他人在实施诈骗行为，却仍然充当中间人的角色，这种情况下通常是需要承担相应责任的。
在法律范畴内，中间人如果参与到了诈骗的策划过程中，或者对诈骗行为进行了协助，那么就很有可能构成诈骗罪的共犯。
例如，为诈骗分子提供那些诈骗对象的详细信息，就像是一份关键的“地图”，让诈骗分子能够准确地找到目标实施诈骗；又或者协助诈骗分子转移诈骗所得的财物，就如同帮助他们藏匿赃款一样。
2.不过呢，如果中间人是在完全不知情的情况下，偶然间为诈骗分子提供了一些看似微不足道的帮助，比如说只是帮忙传递了几句话而已，并且没有参与到诈骗的主要环节当中，通常是不会承担刑事责任的。
但是，他们可能会因为自己的这一行为而需要承担相应的民事赔偿责任。
这就像是在不经意间参与了一场“事故”，虽然自己没有故意去犯错，但还是要为自己的行为所带来的后果负责。
3.总而言之，到底是否需要承担责任，以及承担什么样的责任，必须要根据中间人在整个诈骗行为中所起到的具体作用以及他们的主观故意程度来进行判断。
不能一概而论地说只要充当了中间人就一定要承担责任，也不能因为一些看似轻微的行为就完全免除责任，而是要具体情况具体分析，以确保法律的公正和公平。

案情回顾:

小朱明知小李实施诈骗，还充当中间人，为其提供诈骗对象信息并协助转移诈骗所得财物。而小胡在不知情下偶然帮诈骗分子传递几句话。争议点在于不同情况的中间人是否担责及担何责。

案情分析:

1、小朱参与诈骗策划并协助诈骗行为，提供关键信息和转移财物，按法律规定很可能构成诈骗罪共犯，需承担相应刑事责任。
2、小胡在不知情下提供轻微帮助且未参与主要环节，通常不担刑事责任，但可能因该行为承担民事赔偿责任，具体要根据其行为后果判定。