通常来讲，当持卡人对诈骗行为毫不知情且未曾参与时，仅仅是其名下的银行卡被用于诈骗活动，一般是不用承担刑事责任的。
然而，要是持卡人已经知晓或者理应知晓自己的银行卡正被用于违法活动，却没有采取诸如挂失银行卡等合理的措施去阻止，那就可能会被认定为存在一定的过错。
在某些特定的情形下，这种过错可能会导致持卡人承担相应的民事赔偿责任等。
举例来说，如果持卡人与诈骗分子有共谋行为，或者对诈骗分子的诈骗行为提供了协助，那么就很可能会被认定为共同犯罪，进而需要承担与之相应的法律责任。
总之，不能一概而论地确定持卡人是否需要承担责任，必须要根据具体的案件情况进行综合的判断。
要考量持卡人对于银行卡被用于诈骗活动的知晓程度、采取的措施以及与诈骗行为之间的关联等多方面因素，以此来准确地确定持卡人应承担的责任范围和性质。

案情回顾:

小朱的银行卡被用于诈骗活动，但他对此毫不知情且未参与。小胡知晓自己银行卡被用于违法活动，却未挂失阻止。而小李与诈骗分子共谋并提供协助。争议点在于不同情况下持卡人是否担责。

案情分析:

1、小朱对诈骗行为不知情且未参与，一般不用承担刑事责任，因其缺乏主观故意和客观行为。
2、小胡知晓银行卡用于违法活动却未采取合理措施阻止，存在过错，可能需承担民事赔偿责任。
3、小李与诈骗分子共谋并协助，可能被认定为共同犯罪，需承担相应法律责任，因其行为与诈骗行为紧密关联。