通常来讲，离婚意味着夫妻关系的解除，离婚之后丈夫的诈骗行为一般和前妻没有直接关联。
因为此时双方在法律层面已各自独立，各自的行为所引发的后果通常由其本人负责。
但要是前妻在丈夫的诈骗行为中扮演了一定角色，那就另当别论了。
倘若前妻参与其中，比如她知晓丈夫在进行诈骗活动，却依然为其提供协助，或者与丈夫共同谋划实施诈骗行为，那么她就可能被认定与丈夫的诈骗行为存在关联。
举例来说，前妻可能会利用自己的某些资源或关系，为丈夫的诈骗行为提供便利条件，或者与丈夫一同策划诈骗的具体细节和步骤。
在这种情况下，前妻将被视为共同犯罪人，需要按照法律规定承担相应的法律责任。
总的来说，离婚后丈夫的诈骗行为通常不会牵扯到前妻，但如果前妻有特定的参与行为，那就可能需要承担相应的责任。
而究竟是否需要承担责任，必须依据实际的案件事实以及相关的法律规定来进行准确的判断。

案情回顾:

小朱和小李离婚后，小李涉嫌诈骗。小胡是受害者，他认为小丽(小李前妻)也有责任，因为他觉得小丽在小李诈骗过程中提供了帮助。小丽则称自己不知情且与小李已离婚，不应被牵连。小朱表示他曾看到小丽与小李在离婚后还有频繁接触。

案情分析:

1、若小丽确实不知晓小李诈骗且未提供帮助，依据法律，她与小李离婚后，小李的诈骗行为与她无直接关联。
2、如果小朱的所见能证实小丽与小李接触是为了协助诈骗，如提供资源或共同策划等，那小丽将被视为共同犯罪人，需承担相应法律责任，要依据实际证据判定。