在绝大多数情形下，欠债不履行承诺往往被归类为普通的民事纷争，而与诈骗行为无太多关系。
仅凭单纯的拖欠债务，即使其持续时间相当漫长，也难以直接断定其性质为诈骗。
诈骗罪乃是一种犯罪行为，其成立需满足以非法占有他人财产为目的，采用虚构事实或隐瞒真相等手段，进而从他人那里获得了数额较大的私人财物这样一个前提条件。
然而，若欠款人一开始便有明确的欺诈意图，并且始终不存在偿还贷款的意愿，那么这种行为可能会被理解为诈骗。
然而，对于此类案件的定性，我们需要综合考虑相关证据以及具体情况进行深入分析。

《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。