若犯罪嫌疑人为规避定罪而拒绝承认犯罪事实，尽管在次要证据上，仍能清晰有力地揭示其确凿犯罪行为，但决定性的证据仍需要法庭予以确认。
在此类复杂情况下，法官们应当依据整个案件中的关键证据，全面权衡利弊，从而对被告人做出最终判定。
此外，被告人的认罪积极性通常被视为量刑的重要参考因素之一，倘若其坚决否认罪责，那么他很可能无法得到从宽处理的机会。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。