仅凭一份口供通常情况下是无法确定被告人有罪的。
口供固然属于证据的一种类型，但是仅仅只有口供并不能够构建起一个足够严谨且完整的证据链条，继而用来对被告进行定罪。
在实际的司法程序中，还需要参考各种不同种类的证据，例如物证、书证以及证人证词等，将它们互相印证，共同构成一套严密的证据系统。
这样才能确保证据具有充分性与可靠性，进而有助于我们更为精确地判断究竟是否构成了诈骗罪行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。