在刑法案件中，犯罪嫌疑人或被告人在承认罪行并接受处罚之后又被宣判为无罪的情况实属罕见。
若果真如此，那么该名被告便无需承受任何刑事责罚的制裁。
造成这种情况的原因往往是由于新近发现的证据或者先前用于定罪的证据存在重大瑕疵，以至于无法证实被告人确曾犯下诈骗罪行。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。