在严重的诈骗罪案件的二审程序中，法院做出最终判决的过程相对复杂，需要通过全面考虑诸多因素来作出公正合理的判断。
这其中，法官首先需要对一审阶段所查明的案情以及相关证据进行严格的重审与评估。
具体考虑的内容会涉及到犯罪活动造成的财产损失规模、犯罪行为实施的方式方法以及被告对于自身罪行是否有清晰明确的认识和悔过表现等等。
若一审判决在这些关键环节上存在事实认定不清、证据缺乏说服力或者法律原则适用错误等问题，那么在此基础之上进行的二审裁判就极有可能出现撤销原判并改判的情况。
反之，如果经过仔细审查后发现一审判决并无明显瑕疵，那么二审法院通常会选择维持原判。
然而，如果在二审审理期间出现了新的证据或者情节变化，这同样会对最终判决产生重要影响。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条
【二审后处理】第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。