仅凭转账记录与聊天记录是否足以指控他人实施诈骗行为，这涉及到对多个因素进行全面综合评估的问题。
若在聊天记录中发现对方通过编造虚假事实或故意掩盖真实情况的手法，使得受害人误以为真并因此做出了违反其意愿的财产移转行为，且转账记录可作为资金流动的有力证明，那么这种情况便有可能被判定为诈骗罪行。
然而，在此过程中仍需深入审查聊天内容的详细表达方式、转账行为的实质以及背后的动机等关键要素。
然而，倘若双方之间的资金流动源于合法的民事交易或借贷关系，即使存在转账记录及聊天记录，也无法轻易地将之归类为诈骗犯罪。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。