尽管仅凭转账记录未必足以直接向法院提起针对他人涉嫌欺诈的诉讼，然而这一证据却无疑具有相当的法律价值。
实际上，转账记录仅可视为诸多证据中的一环，需要在整合并权衡其它充分的证据后，方能就此类案件做出精确合理的判断。
通常而言，诈骗数额巨大，其行为人必须通过虚构事实或掩盖真相的方式，且诈骗的目的只能达到非法获取公私财物为主旨。
然而，如若所涉争议属于普通民事范畴——诸如因借贷、还款失误等原因引发的纷争，则无法将其归类于诈骗行为。
因此，要对某项行为是否构成诈骗进行准确判定，必须结合实际情况进行深入分析，包括行为人是否存在明显的欺诈意图与行为，以及受害者是否因为误解而处置了自己的财产等等。

《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。