通常来讲，当一方当事人处于不在场的状态时，法院会依照法律所规定的相关程序来展开处理工作。
假如该当事人已经经过了合法的传唤，然而却没有正当理由而拒不到庭，那么法院极有可能会作出缺席判决。
这是为了确保司法程序的正常进行以及维护法律的权威性。
然而，要是涉及到必须到庭的当事人，即便只是经过了两次传票的传唤，只要其依然没有正当理由拒不到庭，法院就会采取拘传的措施，强制其到庭参与诉讼过程。
另外，如果是因为诸如不可抗力这类特殊的情况，导致当事人无法按时到庭，法院会根据具体的实际情况，仔细斟酌后决定是否要对审理进行延期等安排。
总而言之，法院在作出判决的时候，必须要严格遵循法律程序，同时也要充分保障当事人的合法权益，绝对不能随意地作出判决。
只有在确保各个环节都符合法律规定以及当事人的权益得到妥善维护的基础上，法院的判决才具有合法性和公正性。

案情回顾:

小朱起诉小李欠款未还，法院依法传唤小李，小李无正当理由拒不到庭。法院准备作出缺席判决，小朱却称小李是必须到庭当事人，要求法院拘传小李，双方就此产生争议。

案情分析:

1、若小李并非必须到庭当事人，且经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依据法律程序作出缺席判决是合理的，这能确保司法程序正常进行，维护法律权威性。
2、若小李是必须到庭当事人，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院应采取拘传措施，强制其到庭参与诉讼，以保障诉讼程序合法公正，维护当事人合法权益。