在刑事拘留期间，即便犯罪嫌疑人拒不认罪，也并非一定会出现某种特定的结果。
从证据方面来讲，倘若侦查机关掌握了充足的客观证据，像物证，那些与案件相关的物品本身就能直接或间接证明犯罪事实；
书证，比如相关的文件、记录等；
证人证言，有亲眼目睹犯罪过程的证人提供的证词；
还有视听资料，如监控录像等，这些都能有力地证实犯罪行为的发生。
即便犯罪嫌疑人坚决不认罪，凭借这些确凿的证据，依然可以认定其构成犯罪。
我国刑事诉讼向来秉持着重证据、不轻信口供的重要原则，以此确保司法的公正性和准确性。
不过，如果证据存在一些欠缺的情况，那么犯罪嫌疑人的不认罪态度就可能会对案件的走向产生一定的影响。
一方面，会加大侦查机关补充侦查的难度，需要花费更多的时间和精力去收集更多的证据；
另一方面，也可能会影响到检察院是否决定起诉的决策。
但必须要明确的是，拒不认罪绝不是一个明智的选择。
犯罪嫌疑人应该积极配合司法机关的调查，如果自己确实是无罪的，就可以提供相关的证据或线索来证明自己的清白；
如果自己确实有罪，如实供述自己的罪行，在量刑时可能会被认定为有悔罪表现，从而获得从轻处罚的机会。