首先，羁押乃是刑事诉讼进程中所运用的一种强制手段。
倘若一个人被羁押了长达半年之久，而后却被判处了缓刑，在法律层面是有着相应的处置方式的。
从国家赔偿的视角来考量，此种情形一般是不符合国家赔偿的要求的。
要知道，羁押的实施是依据当时存在的犯罪嫌疑，按照法律规定而采取的刑事强制措施。
最终判处缓刑，这也就表明依然认定其构成了犯罪。
从实际的权益层面来说，在被羁押期间，个人的人身自由受到了限制。
倘若在羁押的过程中，自身的合法权益遭受到了侵害，比如遭遇了超期羁押，或者在羁押的场所遭受到了非法的对待等情况，是可以通过合法的途径进行申诉的。
与此同时，判处缓刑意味着无需实际去执行原先所判处的刑罚。
在缓刑的考验期内，必须严格遵守相关的规定，像是要遵守国家的法律法规，按照规定及时报告自己的活动情况等。
只要缓刑考验期满，原先所判处的刑罚就不再予以执行。