因涉嫌刑事犯罪而遭到刑事拘留之后，被提请至法庭进行审理并判决是否应负刑事责任，其结果将取决于多个因素，包括所涉案件的实际情节及其复杂程度，以及所有相关证据的完整性、可靠性与充足性等。
若公诉方所提交的证据足以充分证实被告人为罪犯，且所指控罪名得以确立，那么被告人极有可能面临刑事处罚。
然而，倘若证据存在缺失或疑点，被告亦有可能被判定为无罪。
因此，对于被告是否应当承担刑事责任，需要对众多因素进行全面综合的考量与评估。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。