刑事拘留仅属于一种强制性的手段，而非定罪及判刑所依赖的直接依据。
在我们国家的刑事司法程序之中，判定囚犯是否应承担相应的刑责必须有充足且确凿的证据予以证实，同时这些证据也需满足法定的定案基准。
倘若缺乏足够强有力的证据支持，那么是不应该对任何涉嫌犯罪的人员进行定罪和判刑的。
这恰好体现了我国刑事诉讼法所秉持的“以客观事实为基础，以法律法规为准则”的基本原则，即要求所有的证据都必须真实可靠，足以消除任何合理的疑虑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。