在涉及遗产继承的问题中，有一种极其严重且违背人伦道德的行为，那就是为了钱财而杀害这种情况下，行为人是绝对不能获得继承权的。
相关法律规定基于多方面的考量，具体如下：
1.故意杀害行为与继承权丧失：
我国《民法典》明确规定，继承人若故意杀害被继承人，其继承权将被剥夺。
这里所说的“故意”，有着严格的界定。
即行为人清楚知晓自己的行为必然会导致他人死亡的结果，并且在主观上积极希望或者对这种结果持放任的态度。
例如，为了获取家人的财产，精心策划并实施杀害行为，这种行为主观故意明显，完全符合法律规定的丧失继承权的情形。
2.维护公序良俗和法律秩序的需要：
法律的存在，不仅是为了规范人们的行为，更是为了维护社会的公序良俗和正常的秩序。
倘若允许那些为了谋取钱财而杀害家人的人依旧享有继承权，无疑是对基本道德和伦理观念的严重践踏。
这种行为的危害性极大，不仅破坏了家庭的和谐与安宁，也对社会秩序构成了严重威胁。
若不加以严惩，法律将无法起到应有的威慑和惩戒作用。
综上所述，从法律的角度出发，为钱财杀害家人的继承人，必然会被依法剥夺继承权，以彰显法律的公正和严肃。

案情回顾:

小朱为获取遗产，精心策划杀害了自己的父亲。小胡认为小朱这种行为不应再享有继承权，而小李却觉得小朱应能继承部分遗产，双方产生争议。

案情分析:

1、根据我国《民法典》规定，继承人故意杀害被继承人的，其继承权将被剥夺。小朱为钱财杀害父亲，主观上存在明显故意，符合丧失继承权的法定情形，所以从法律角度小朱不应享有继承权。
2、从维护公序良俗和法律秩序来看，若允许小朱继承遗产，是对基本道德和伦理观念的践踏，也会对社会秩序构成威胁。因此，小朱必然会被依法剥夺继承权。