在面对这种情况进行判决时，需要全面综合多方面因素来审慎考量，以确保判决结果的公正合理。
一、行为定性
父亲将两个孩子扔下楼的行为，从法律角度看，极有可能构成故意杀人罪。
故意杀人罪，简单来说，就是故意且非法地剥夺他人生命的行为。
在这一事件中，如果父亲主观上明确存在杀害孩子的故意念头，并且实际实施了将孩子扔下楼这一极其危险的行为，那么就完全符合故意杀人罪的构成要件。
二、量刑因素
1.犯罪后果：若不幸孩子死亡，按照法律规定，一般会判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；但如果存在一些情节较轻的情况，若孩子未死亡只是重伤等情况，在量刑时通常会相对轻一些。
2.主观恶性：若父亲存在长期虐待孩子或者本身有精神异常等特殊情况，这些都会影响对其主观恶性的判断，法院在量刑时必然会将这些因素纳入考虑范围。
三、民事赔偿
无论最终的刑事判决结果怎样，父亲都需要对孩子及其家属承担相应的民事赔偿责任。
具体赔偿内容包括医疗费、护理费等，如果孩子构成伤残，还需支付伤残赔偿金；若孩子不幸死亡，则要支付死亡赔偿金等。

案情回顾:

小朱是一位父亲，他将自己的两个孩子扔下楼。争议点在于小朱的行为定性以及后续的量刑和民事赔偿问题。孩子受伤情况不同，小朱的主观状态不明，这些都给案件判定带来复杂性。

案情分析:

1、从行为定性看，若小朱主观上有杀害孩子的故意并实施扔下楼行为，符合故意杀人罪构成要件。
2、量刑因素方面，若孩子死亡，一般处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑；有可谅解因素可能轻判。孩子重伤则量刑相对轻。若小朱有虐待或精神异常等情况，会影响主观恶性判断。
3、民事赔偿上，小朱需对孩子及家属承担责任，包括医疗费、护理费等，孩子伤残有伤残赔偿金，死亡有死亡赔偿金。