在涉及到刑事案件的处理过程中，当事人之间达成和解后，嫌疑人究竟需要多长时间才能获得自由，这一问题往往取决于具体案件中的各项复杂因素。
一般来讲，如果所涉案件性质较为轻微，嫌疑人可能在较短时间内即可得到减轻处罚或者免于追究法律责任的结果，甚至可能因取消指控而直接得到释放。
然而，如果犯罪行为的严重性超出常规标准，即使已经达成谅解协议，嫌疑人仍然必须接受相关司法程序的严格审查与做出裁决。
例如，在涉嫌故意伤害罪的案件中，倘若受害人仅受轻伤且已达成谅解，这样的情况下，辩护律师或许能够迅速地采取相应行动，为嫌疑人争取到更有利的辩护策略。
但是，假设受害人身受重伤且尽管已达成和解但嫌疑人并未放弃其罪行的辩护理由，那么，如何在保证公正判决的同时，尽可能地维护被告人的合法权益，无疑成为审理该案件的实体法技术难题。
因此，需要综合衡量全案所有事实和证据，而不能仅仅依据个案的特定情况作出判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条
【和解协议的效力】对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。