关于这类型案件，当入室行窃者遭到杀害时，对杀死窃贼行为的判断，要根据详细的情境和具体的案情进行深入剖析。
举例来说，若在窃贼停止作恶后，已无法对受害者本人的人身安全产生迫在眉睫的风险，此时对于该行窃者的杀害，很可能就会被判定为蓄意谋杀罪名；
然而，如果窃贼此刻仍然手持武器，企图对受害人的生命安全构成明显威胁，那么，此时为了保护自己或他人免受伤害而采取必要措施，可能构成正当自卫行为，无须担负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条
【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。