在刑事案件中，对于涉嫌构成抢劫犯罪的被告，仅仅依靠其口供并不能进行定罪处罚。
这是因为，在法律层面上，定罪量刑需依据各类证据链条的完整性，而非单一的口供。
若仅有口供，却无其他确凿证据相互验证，那么便无法据此对被告人加以定罪，并且会被认为不具备法定的判刑条件。
在实际的司法审判过程中，还应全方位地考量抢劫行为所采取的具体方式手段、实施犯罪的地理位置以及涉案金额大小，乃至是否导致了人员伤亡等多方面因素，以此作为量刑的重要参考依据。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。