金融贷款欺诈罪通常以“数额较大”当作立案的标准，这里明确的具体金额是2万元及以上。
然而，在一些特别的情形之下，像是多次开展贷款欺诈的行为，或者是欺诈行为引发了极为严重的后果等，即便没有达到2万元这个数额的标准，依然有立案追诉的可能。
再者，由于各个地区的经济发展水平存在差异，所以不同的地区会依据本地的实际情况，对立案的金额标准进行合理的调整。
比如说，在经济较为发达的地区，可能规定的立案金额标准会相对高一些；而在经济发展相对滞后的地区，立案金额标准则可能会稍低一些。
总的来说，要是出现了金融贷款欺诈的行为，并且所涉及的金额达到或者是超过了当地所规定的立案标准，那么就极有可能构成犯罪，届时就必须要承担起相应的法律责任。
这不仅仅是对金融秩序的维护，也是对社会公平正义的坚守，让那些企图通过金融贷款欺诈来获取非法利益的人明白，法律的红线不可触碰，违法必究。

案情回顾:

小朱在经济发达地区多次进行金融贷款欺诈，累计金额1.8万元，未达该地区2万元立案标准，但引发严重后果。而在经济相对滞后地区的小胡，贷款欺诈金额1.5万元，当地立案标准为1万元。争议点在于他们是否构成金融贷款欺诈罪。

案情分析:

1、小朱虽未达经济发达地区2万元立案金额标准，但多次实施欺诈且引发严重后果，根据相关规定，即便未达“数额较大”标准，也有立案追诉可能，所以小朱可能构成犯罪。
2、小胡所在地区经济发展相对滞后，立案标准为1万元，其欺诈金额1.5万元已超过当地标准，极有可能构成金融贷款欺诈罪，需承担相应法律责任。