死刑复核改判的可能性，关键要看人民法院是否成功认证了案件的真实性与合法性。
死刑复核制度是对判处死刑的裁判以及相关决定进行审查和批准的制度，涵盖了对死刑立即执行案件的复核流程以及针对死刑缓期两年执行案件的审查和批准过程。
死刑复核制度的核心在于死刑复核程序，其内涵涉及到死刑案件的申请审核、复审以及最终核准等多个环节。
关于死刑复核案件中可能存在的改判条件，主要分为以下两种类型：
如若案件中存在“适用法律有误或量刑不当的情况”，则必须进行改判——也就是说，如果错误地确定了定罪名，那么就应该重新加以判断；即使定罪名字确立无误，但仍存在量刑过轻或者量刑过重的情况，也必需加以修改。
其次，如果原有的判决事实不够清晰或者证据不足的话，在能够查清事实的情况下，便可以做出相应的改变。
此外，应当何时暂停执行死刑？
根据规定，当满足下列任意一种情况时，应当立即终止执行，同时立即向最高人民法院汇报并由人民法院做出裁决：
在开始实施之前发现判决可能存在差错；在执行前罪犯揭示出重大犯罪事实或者拥有了其他重大立功表现，这可能需要进行案情的重新判断；
另外，罪犯正在孕育胎儿的状况，也需要提出暂停执行的请求。

《刑事诉讼法》第二百三十五条
死刑由最高人民法院核准。
第二百三十六条
中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
第二百三十七条
中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。
第二百三十八条
最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。