对于受贿罪这一罪名而言，即使被告没有自首认罪，也是有很大可能被判为有罪的。
在我们国家的司法制度下，定罪的决定并非仅仅取决于被告的认罪态度，而是更加注重于通过确凿且充足的证据来证实犯罪事实的存在与否。
也就是说，倘若案件中所收集到的证据可以构成一个严密而连续的证据链条，足以证明被告确实实施了受贿行为以及其内心所持有的犯罪故意，那么即便被告拒不承认自己的罪行，法院仍然有权依据法律规定对其进行定罪量刑。
然而，若证据存在缺陷或不足以满足确凿、充分的要求，那么就很难对被告进行定罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。