在缺少行贿罪作为依据的前提下，无法能直接判定某人有罪。
行贿罪与受贿罪的法律定义在刑法中紧密相连，其中，行贿罪是指向国家公务人员表达自己的不良动机，通过金钱或其他形式的交换以获取违背正常道德以及法律规定的利益；
而受贿罪则是指国家公务人员凭借自身的职权，对手中掌握的公权力滥用，通过未经合法程序收受或是获得不法利益的行径。
如果某位人士遭到了行贿罪的指控，但经过充分细致的调查后并未发现其存在任何行贿行为，那么针对该人为行贿罪这一罪行进行定罪就缺乏合理依据。
同样地，如果某位国家公务人员被指控存在受贿行为，然而行贿方却没有提供任何行贿证据，那么对于这位公务人员的受贿罪指控便也难以成立。
在实际发生的案件过程当中，如果发现原先指控的犯罪事实并不存在，或者是证据不足以证明犯罪行为的真实性，那么法院应该根据相关法律法规，依法做出无罪判决。
因此，在没有行贿罪的情况下，我们不能随意对任何人进行定罪。

《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。