无罪辩护往往需立足于事实证据的缺憾、程序滥用、定罪判决错误，或是于执法依据选取方面的不公等观点。针对行贿犯罪这一特定类型，辩护策略可主要聚焦于如下几个关键环节：首先，如果涉案人员其行为并不具有明示或默示的主观故意，即并未怀揣着明确的行贿意图，那么这将成为有力的辩护点之一；其次，若证据链条不够完整，不足以证实被告确实实施了行贿行为，那么这也可以作为辩护的重要依据；再者，倘若所谓的“行贿”资金性质存在争议，例如可能属于正常的商业交易或赠予行为，那么这同样可以作为辩护的有力武器；最后，如果被告方能够证明自己是在受到误导或者逼迫的情况下才做出相关行为，并且存在着胁迫或误解的因素，那么这也可以作为辩护的重要支撑。

《中华人民共和国刑法》第三百八十九条对于行贿罪的规定，行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以免除处罚。