关于单位行贿罪这一犯罪行为的辩护理由，通常主要涵盖以下几个方面：
首先，对于行为性质的明确界定，辩护律师可能会提出这样的观点，即该单位所实施的行为并未出于谋求不当经济获益的动机，亦或是其行动并未给国家及社会带来实质性的伤害；
其次，在主观意图的证明方面，辩护律师可能会着重强调，该单位的领导层或直接责任人员在主观上并不存在行贿的故意，他们可能是由于受到误解或被迫卷入其中而参与了相关活动；
再次，针对证据合法性的质疑，辩护律师可能会深入研究取证过程是否符合法定程序，以及是否存在任何非法获取的证据，例如通过刑讯逼供等手段获得的口供；
最后，在考虑到社会影响与后果的基础上，辩护律师可能会强调该单位为社会做出的贡献以及行贿行为的轻微程度，进而请求法院给予适当的减轻处罚。
此外，辩护律师还可能就法律适用问题展开讨论，探讨是否存在更为恰当的罪名，或者单位行贿罪的构成要件是否得到了充分的满足。

《中华人民共和国刑法》第三百九十三条对单位行贿罪的规定：
“单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。”