在司法领域中，当遇到强奸案这种特殊情况时，不能仅仅因为没有直接证据且当事人不承认，就轻易地排除判刑的可能性。
在实际司法实践里，即便没有直接证据，但如果存在其他各类间接证据，并且这些间接证据能够相互印证，从而形成一个完整的证据链条，能够确凿地证明犯罪事实确实存在，那么依然可以认定犯罪是成立的。
像被害人详细的陈述，其中包含案发的时间、地点、经过等关键信息；
相关证人的证言，他们所目睹的与案件相关的情况；
还有现场留下的痕迹物证，比如毛发、体液、指纹等。
当这些间接证据具备真实性、可靠性，并且能够排除一切合理怀疑时，即便犯罪嫌疑人坚决不承认自己的罪行，法院也有很大可能会依据这些充分的证据作出有罪的判决。
然而，如果这些间接证据存在一些瑕疵，比如痕迹物证的提取程序不合法，或者证人证言之间存在矛盾无法合理解释，又或者这些证据不足以有力地证明犯罪事实，那么就可能无法认定犯罪，此时嫌疑人将不会被判刑。
总之，对于强奸案这类复杂的案件，必须综合考虑案件的全部证据，才能准确地做出判断。