在针对具有强烈情绪色彩案件中的强奸罪进行裁量时，单凭证人的陈述通常难以达到定罪的标准。
因为强奸罪的判定需要综合考虑多个层面的证据，并构建起一个完整且严密的证据链条。
除了证人的证词之外，还可能涉及到受害者的陈述、实物证据（例如被撕裂或损坏的衣物、现场遗留物品等）、书面证据（例如通讯记录、电子邮件等）、犯罪嫌疑人的自白与辩护、专业鉴定机构出具的鉴定意见（例如伤势鉴定、DNA检测报告等），以及勘验、检查、辨认、侦查实验等各类笔录。
唯有当这些不同类型的证据能够相互印证，才能更为精确地确定犯罪行为的真实情况。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。