在涉及强奸罪的司法程序中，对于言辞证据的采信必须要全面而谨慎地考虑各种复杂的影响因素。
首先，必须严格检查这些言辞证据的来源，确保它们是合法和具有可靠性的，并且需要验证证人是否与该案件存在任何可能的利益冲突。
同时，还需要审慎地评估言辞证据的具体表述内容，观察其描述的细节部分是否明确且连贯，尤其是对于受害者的陈述，应当特别注意其陈述的合理性以及是否受到了外部因素的干扰。
对于犯罪嫌疑人的供述，也需要仔细审查其中是否存在逼迫或诱导其作出虚假陈述的情况，以避免出现非法取证的问题。
除此之外，言辞证据还需与其他类型的证据相互印证，从而构建出一个完整的证据链条，例如物证、书证、鉴定意见等等。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。