关于“开设赌场罪”案件中，在检察机关退赃是否能够获得取保候审的问题上，虽然存在一定的可能性，但并不具有确定性。
取保候审是一种灵活的刑事司法措施，其决定与否往往受到诸多因素的制约和影响。
因此，单纯地将退赃视为取得取保候审的唯一（或关键）条件，显然是有所偏颇的。
然而需要明确的是，退还犯罪所得确实体现了被告人具备一定的悔过之心，亦能从某种程度上提升被取保候审的成功率。
但是，终究能否得以取保候审，法律对此进行了相应的规定和限制，仍然需要充分考量案件的具体性质、情节、社会危害性及其潜在影响，同时兼顾到被告人的个人情况与现实状况，如：
若本案的犯罪事实轻微，且被告人并无再犯之虞，也未对社会造成过大的威胁，又或者被告人因病身体状况极差，无法独立生活等实际情况，检察机关在审查后认为对社会构成的危险性较小，便有可能批准给予被告人取保候审。
反之，倘若案件性质极为严重，恶劣情节显著，即便是被告人已经退赃，仍有可能无法取得取保候审。
终局性的决定权仍然掌握在检察机关手中。