对于在拘留期满之后获得取保候审的人员而言，其是否需要承担刑罚责任，这主要取决于个案的具体情形以及相关证据的证明力。
若犯罪事实清晰明确，且证据确凿有力，足以满足刑法所设定的定罪门槛，那么该名人员便有可能面临刑罚制裁。
然而，倘若证据存在缺失或情节微乎其微，或许并不需要承担相应的刑罚后果。
例如，在某些轻微的刑事案件中，犯罪嫌疑人能够积极地进行赔偿并得到受害人的谅解，这样的情况下，司法机关可能会对其予以减轻处罚，甚至不予起诉。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。