保释与取保候审属于两种截然不同的法务概念，无法简单的进行优劣比较。
然而在本国的法律架构下，我们仅实行了取保候审制度。
相较于监禁而言，取保候审具有一定的灵活性，犯罪嫌疑人和被告无需被强制关押，可以在一定程度上维持日常生活及职业活动的正常进行，但同时也必须严格遵守相关的法律法规。
然而，这并不是说取保候审就是最佳的解决方案，因为它的实施有着严格的条件限制和程序要求。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。