在取保候审期间，当事人可以对先前所作供述进行翻供，然而这一行为务必审慎对待。
当事人在进行翻供时需以合理且充分的理由以及相应的证据为依托，若缺乏这些基础要素，其翻供行为恐将被视为不诚实之举，从而对整个案件的处理过程带来负面影响。
反之，倘若当事人能够提供具有有力说服力的实证来支特翻供的观点，那么此举或许有助于推动案件进入重新审查的阶段。
然而，倘若当事人存心通过虚伪的方式进行翻供，他们则有可能承受更为严厉的法律制裁。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。