对于是否适宜采用取保候审或拘留作为强制措施这一问题，我们不能简单地下结论哪一种方式更为优越。
事实上，相较于拘留，取保候审所涉及的人身自由受到的限制相对轻微一些，犯罪嫌疑人得以根据相关规定在特定环境中维持相对正常的生活状态。
然而，拘留则是一项更为严格且具有实践效力的强制措施。
当犯罪情节并不严重时，取保候审或许能为犯罪嫌疑人提供更好的前提条件来筹备辩护事宜。
然而，最终的决策仍需依据案件的实际情况、犯罪行为的性质以及证据的充足程度等多方面因素进行综合考量与权衡。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
【取保候审的条件与执行】人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。