在实施了取保候审这一举措却并未签署逮捕令的情况下，仍然存在着被法庭判定为有罪并执行相应惩罚的可能性。
尽管取保候审乃是一项刑事司法程序中的强制性措施，然而它并不能够保证犯罪嫌疑人或被告必定无罪，亦或是不会面临法律制裁。
最终的判决结果将取决于案件的具体情节以及相关证据能否充分证实犯罪行为的真实性。
若案件证据确凿、犯罪事实清晰明确，且经过法院的严谨审理后被判定为构成犯罪，那么便会依据法律规定对其进行相应的处罚。
反之，倘若证据不足以证明犯罪行为的成立，或者根本不构成犯罪，那么便无法对其进行判刑。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条
【评议、判决】在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。